二、成就与数据对比：排名背后的逻辑，杜兰特和库里的名次差距特别值得探讨，库里是勇士王朝的关键人物，赢得了四次总冠军奖杯，分别在2015年、2017年、2018年和2022年，还两次获得常规赛最有价值球员称号，时间分别是2015年和2016年，并且一次拿到总决赛最有价值球员，另一次获得得分王头衔杜兰特在个人荣誉方面十分亮眼，他手握两个总冠军奖杯，分别是2017年和2018年获得的，还两次荣膺总决赛最有价值球员称号，这两个奖项都是在他效力于勇士队期间获得的球迷网，此外他还四次斩获得分王头衔，以及一次常规赛最有价值球员的殊荣。根据相关数据统计，杜兰特整个职业生涯场均能够得到27.3分，而库里的场均得分则为24.7分。E-Rank公式更看重个人贡献和长期获得的荣誉,杜兰特凭借更出色的得分表现以及FMVP的累计数量,在这个排名中稍微领先于库里。
扬尼斯·阿德托昆博和尼古拉·约基奇的对比，凸显了“获奖多少”和“整体作用”的权衡关系。约基奇三次赢得常规赛最有价值球员称号（2021至2023年），又在2023年带领球队赢得总冠军并荣膺总决赛MVP，不过他拥有的总冠军次数和字母哥一样多。扬尼斯在二零一九和二零二零年接连荣获常规赛最杰出球员称号，并在二零二一年率领密尔沃基队五十年后再度捧起总冠军奖杯，同时夺得总决赛最有价值球员头衔。依据ESPN及The等权威机构专家的评估，扬尼斯凭借出色的防守表现和卓越的团队领导力持续获得高度认可。尽管尼古拉获得的总冠军次数更多，两位球星在集体荣誉方面的成就大致相当，结果扬尼斯仅以极其微小的优势位列历史前二十名之中。
保罗、伦纳德和哈登是快船队的三大球星，他们的数据各有千秋：保罗在助攻和抢断方面的累计数据在NBA历史中排名第二，仅次于斯托克顿，到2024年6月，他已上场超过1250次，总助攻数超过12000次；然而，他从未获得过总冠军或MVP的荣誉。伦纳德两次赢得总决赛最有价值球员称号，是防守能力最强的后卫之一，不过他始终没能拿到常规赛最有价值球员的荣誉；哈登则依靠一个最有价值球员奖杯（三次得分王头衔）展示了他的得分能力，但也未能获得总冠军头衔；保罗凭借职业生涯的长度和高效的表现，在数据分析中略微占上风
三、争议焦点：排序依据与评价分歧本次榜单最受争议的问题在于排名是否准确体现了各位球员对篮球发展的历史贡献。比如杜兰特排在库里之前，在社交平台上引起了广泛讨论。有观点指出，如果以团队荣誉和革新性贡献为标准，库里的排名应该更靠前。而E-Rank更注重个人技术能力以及数据积累，因此对杜兰特更有利。类似情况也出现在约基奇身上,他连续三次赢得常规赛最有价值球员称号,但最终没能阻止字母哥的成功,这一结果让很多资深体育评论人士产生了疑问。《 上面提到的研究表明,计算机程序无法精确衡量领导才能、团队氛围营造等难以量化的方面。
另外，快船队的保罗、伦纳德和哈登这三个人，他们之间的位次差异也引起了广泛的关注和讨论。有人提出应该更加重视他们在实战中的实际作用，或者是在季后赛中的关键发挥。比如说，保罗尽管在常规赛中的数据非常出色，然而他在季后赛中的突破能力却并不强；伦纳德曾经带领猛龙队赢得了总冠军，他在季后赛中的表现被很多人认为是相当精彩的；而哈登呢，他在常规赛中的表现非常火爆，能够贡献很高的数据，但是在季后赛中却常常受到质疑，因此有部分媒体将他称作“常规赛的明星球员”。这些不同角度促使社会要求改进考核机制，需要把更多个人看法考虑进去。
四、“E-Rank”的变动特性及前景须留意，“E-Rank”拥有实时修正的规则。当运动员持续参与比赛或结束职业生涯，他们的表现记录和所获荣誉会持续变动，从而对最终的历史评价造成持续作用。比如哈登倘若在职业生涯的尾声阶段获得重要进展，他的名次或许会超越昔日的同侪。另外，《The 》专栏强调：由于后浪不断涌现并且联盟间的对抗日益激烈，每一个排名都仅代表某个时间点的状况，真正的卓越需要经过岁月的磨砺才能显现。
大体上，这份由美媒借助计算方法生成的NBA历史球员名单，为人们惯常的认知提供了另一种衡量角度。不过正如行业内人士所强调的，“统计信息之外，还蕴含着丰富的经历。”将来伴随资料更加完备以及评判方式的不断进步，众多顶尖球星的位置或许会再次变动。每一次榜单的调整，都反映着篮球这项运动的多种价值观念的演变过程，让我们看到更多样的人物形象以及时代的印记。
注释：- FMVP即NBA总决赛最有价值球员奖项。
